文献类型：期刊文章

作　　者：王毅[1] 徐杰[2] 李志军[3] 张光贵[4] 李六林[1] 樊静[5]

机构地区：[1]四川省绵阳市疾病预防控制中心,四川绵阳621000 [2]中国疾病预防控制中心性病艾滋病控制中心 [3]美国CDC全球艾滋病项目中国办事处 [4]绵阳市卫生局 [5]绵阳同志关爱小组

出　　处：《预防医学情报杂志》

基　　金：中美艾滋病防治合作项目(课题编号:6.3.3.3)

年　　份：2011

卷　　号：27

期　　号：11

起止页码：852-856

语　　种：中文

收录情况：CAS、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的了解男男性行为者(MSM)艾滋病知识知晓现况,分析社会网络及艾滋病预防服务对知晓率的影响。方法 2009～06/09,采用应答者趋动招募抽样法(RDS),在MSM活动场所定时、定点进行艾滋病防治知识知晓、社会网络、预防服务等情况的招募和寻问式匿名现场调查。结果共调查400人,艾滋病防治知识平均总知晓率为92.1%,获取知识主要途径互联网62.8%、朋友57.0%、电视44.2%、宣传材料35.3%。不同主要寻找性伴场所者艾滋病防治知识知晓率差异有统计学意义(H=21.254,P<0.01),以联网最高,其次为酒吧/歌舞厅/茶室/会所,以浴室/桑拿/按摩最低,其次是公园/公厕/草地;认识MSM朋友人数与知晓率相关性有统计学意义(rs=0.142,P<0.01),认识朋友多,知晓率相对较高;不同介绍参加调查关系知晓率差异有统计学意义(H=7.905,P<0.05),熟人介绍者最高,其次是好朋友,性伴介绍最低。近半年是否接受过HIV检测、知道检测结果、安全套发放、润湿剂发放、同伴教育、防艾宣传资料发放知晓率差异有统计学意义(Z=-3.358、-2.308、-3.028、-3.106、-3.531、-4.019,P<0.05),接受过相应预防性服务者知晓率相对较高;是否以互联网、朋友、宣传材料为主要艾滋病防治知识来源者知晓率差异有统计学意义(Z=-2.754、-3.08、-2.196,P<0.05),以此为主要来源者知晓率较高,为有效宣传来源途径。结论绵阳市MSM艾滋病防治知识知晓率较高,但不平衡,受社会活动网络、接受艾滋病预防服务因素的影响,应针对性深入开展健康教育,提整体知晓率。

关 键 词：男男性行为者 艾滋病防治知识 社会网络 预防服务  

分 类 号：R512.91]