登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

全凭静脉麻醉与静吸复合麻醉效果比较    

Anesthesia effect comparison between total intravenous anesthesia and intravenous-inhalation anesthesia

  

文献类型:期刊文章

作  者:关勇[1] 洪玉丽[2]

机构地区:[1]黑龙江省大庆油田总医院集团龙南医院麻醉科,黑龙江大庆163453 [2]黑龙江省大庆油田总医院麻醉科,黑龙江大庆163453

出  处:《中国医药导报》

年  份:2011

卷  号:8

期  号:31

起止页码:102-103

语  种:中文

收录情况:CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的:探讨全凭静脉麻醉与静吸复合麻醉的临床麻醉效果,从而为寻找更安全的麻醉方法提供依据。方法:选取2010年1~12月采用全凭静脉麻醉进行择期手术患者98例作为观察组,选取同期静吸复合麻醉择期手术98例患者作为对照组,比较两组血流动力学变化、术毕呼之睁眼时间、麻醉清醒后患者对术中疼痛的回忆、术后24h不良反应发生情况。结果:观察组术中心率为(75±9)次/min,低于本组诱导前心率[(83±9)次/min]及对照组术中心率[(80±8)次/min],差异有统计学意义(P〈O.05);观察组不良反应为烦躁2例(2.04%)、恶心2例(2.04%),低于对照组[7例(7.14%)、9例(9.18%)1,差异有统计学意义(P〈0.05);其他观察指标比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:全凭静脉麻醉与静吸复合麻醉比较,其可控性、麻醉效果均较好,且不良反应发生率低于静吸复合麻醉。

关 键 词:全凭静脉麻醉 静吸复合麻醉 效应室靶控输注 丙泊酚  芬太尼 哌库溴铵 咪达唑仑

分 类 号:R614.2]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心