登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

Buss和Perry攻击问卷中文版的修订和信效度    

Development,Reliability and Validity of the Chinese version of Buss & Perry Aggression Questionnaire

  

文献类型:期刊文章

作  者:李献云[1] 费立鹏[1] 张亚利[1] 牛雅娟[1] 童永胜[1] 杨少杰[1]

机构地区:[1]北京回龙观医院,北京心理危机研究与干预中心,WHO心理危机预防研究与培训合作中心,北京100096

出  处:《中国神经精神疾病杂志》

年  份:2011

卷  号:37

期  号:10

起止页码:607-613

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2008、CAS、CSCD、CSCD2011_2012、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘  要:目的修订并评估Buss和Perry攻击问卷中文版(Chinese version of Buss&Perry aggressionquestionnaire,AQ-CV)在普通人群中应用的信效度。方法现场测试并修订AQ-CV,并在分层随机抽取的且年龄≥18岁的602例农村居民、546例城市居民以及628例大学学生中进行测定;受正规教育程度在初中或以上程度的社区被试被随机分为自我填写(自评)和调查员提问并填写两种方式,大学生分署名和匿名两种自评方式。在初测后5~8 d对完成初测的503例农村居民、256例城市居民和308例大学学生进行了重测。结果总体样本和3个亚组中AQ-CV的总分及身体攻击性、言语攻击性、愤怒、敌意和指向自我的攻击性5个分量表得分的内部一致性Cronbach’s alpha位于0.60~0.89之间,重测信度组内相关系数(ICC)在0.57~0.81之间。城市、农村、大学学生3组被试AQ-CV的量表总分和5个分量表得分不同(均P<0.05);曾经有过主动自杀意念组被试的量表总分和5个分量表得分均明显高于无自杀意念组(均P<0.001)。自评或调查员填写比较、署名或匿名方式的比较中,量表总分和各分量表得分的差异无统计学意义(P>0.05)。结论 AQ-CV在社区和大学中应用的信效度良好。

关 键 词:量表 攻击性 信度 效度  自杀意念

分 类 号:R195]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心