文献类型：期刊文章

作　　者：骆文书[1] 郭志荣[1] 胡晓抒[2] 周正元[3] 武鸣[4] 张丽君[1] 刘景超[1]

机构地区：[1]苏州大学医学部放射医学与公共卫生学院流行病与卫牛统计教研室,215123 [2]江苏省卫生厅 [3]江苏省常熟市疾病预防控制中心慢病科 [4]江苏省疾病预防控制中心慢病科

出　　处：《中华预防医学杂志》

基　　金：基金项目：卫生部科学研究基金资助项目（WKJ2004-2-014）

年　　份：2011

卷　　号：45

期　　号：11

起止页码：1012-1016

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2008、BIOSISPREVIEWS、CAS、CSCD、CSCD2011_2012、EMBASE、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的探讨腰围（wc）和BMI在2年随访时间内的动态变化对队列人群高血压发病的影响。方法采用前瞻性研究方法，于2002年1月，对江苏省多代谢异常和代谢综合征（MS）综合防治研究队列人群中随访时间满2年的5888名对象进行第1次随访，完成随访4582名，并于2006年3月对随访时间满5年及参与了第1次随访的对象进行了第2次随访，完成2次随访的对象共3847名，其中满足条件的共2778名基线血压正常对象被纳入分析。基线时WE或BMI正常者在第1次随访时变为非正常者以及基线WC或BMI不正常者存第1次随访时依旧不正常者定义为非控制组；基线WC或BMI非正常者在第1次随访时变为止常以及基线WC或BMI止常者存第1次随访时依旧保持正常者定义为控制组。以第2次随访时是否为高血压作为结局变量（高血压=1，正常血压=0）。运用COX比例风险回归模型分析相互调整的WC和BMI差值与高血压发病的关系，以及按照WC和BMI控制与否分层的高血压发病风险，并计算相应的OR和RR值及95％C1值。结果2778名研究对象巾，新发高血压660例。WC差值和BMI差值以连续型变量进入模型作相互调整时，男女性中高血压发病与WC差值的关联仍具有统计学意义（男性：OR=1．04，95％CI：1．01～1．05；女性：OR=1．04，95％C1：1．02～1．06），而与BMI差值的关联不再具有统计学意义（男性：OR=1．04，95％CI：0．97～1．11；女性：OR=0．98，95％CI：0．93～1．03）。不论基线WC正常与否，非控制组人群的高血压风险高于控制组人群（基线Wc正常组：RR=1．41，95％CI：1．01～2．39；基线WC非正常组：RR=4．41，95％C1：1．66～9．80）。而在基线BMI非正常组中，控制组与非控制组的高血压发病风险差异无统计学意义（RR=1．33，95％CI：0．88—2．02）。当WC得到控制，BMI控制与否对高血压发病风险无明显影响（男性：

关 键 词：人体质量指数 高血压 前瞻性研究  腰围

分 类 号：R544.1]