文献类型：期刊文章

作　　者：钱海华[1] 曾莉[2]

机构地区：[1]南京中医药大学附属医院,江苏南京210029 [2]南京中医药大学图书馆,江苏南京210046

出　　处：《南京中医药大学学报》

基　　金：国家"十一五"科技支撑计划资助课题(2007BAI20B042)

年　　份：2011

卷　　号：27

期　　号：5

起止页码：428-430

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2008、CAB、CAS、CSCD、CSCD_E2011_2012、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的比较2种不同挂线方法的治疗效果及并发症发生情况。方法选取2002年1月至2007年6月底我院肛肠科收治的肛瘘患者110例,在正确处理内口的前提下,分别采用内口上方引流挂线法(即虚挂线)和内口上方切割挂线法(实挂线),2组各55例,术后观察疗效及并发症发生情况,并作定期随访。结果在缩短创面愈合时间、降低更换敷料或肛门检查时的疼痛、Wexner评分、减少肛管锁眼畸形、降低肛管静息压和肛管最大收缩压等方面,引流挂线法优于切割挂线法,P<0.05,2组治愈率差异无统计学意义。结论 2种挂线方法的治愈率差异无统计学意义,但引流挂线治疗高位肛瘘较传统的切割挂线能更好的保护肛直环完整性,能相对较好的保护肛门括约肌功能,减少肛门失禁的发生。

关 键 词：高位肛瘘 引流挂线  切割挂线  肛门失禁

分 类 号：R269.571.5[中西医结合类]