登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

考虑禁锢空气影响的层状土壤Green-Ampt入渗模型及试验验证  ( EI收录)  

A modified Green-Ampt model for water infiltration in layered soils with air entrapment and its experimental validation

  

文献类型:期刊文章

作  者:马英[1,2] 冯绍元[2,3] 刘晓东[4] 苏冬源[5]

机构地区:[1]中国科学院地理科学与资源研究所陆地水循环及地表过程重点实验室,北京100101 [2]中国农业大学中国农业水问题研究中心,北京100083 [3]扬州大学水利科学与工程学院,江苏扬州225009 [4]北京市海淀区水务局,北京100089 [5]广西水利科学研究院,广西南宁530023

出  处:《水利学报》

基  金:国家自然科学基金(50909094);国家自然科学基金重点项目(40830636);水利部公益性行业科研专项(200801104);北京市重点学科"水文学及水资源"建设项目

年  份:2011

卷  号:42

期  号:9

起止页码:1034-1043

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2008、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2011_2012、EI(收录号:20114514493985)、IC、JST、PROQUEST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘  要:为考虑土壤孔隙中禁锢空气对入渗水流的阻滞作用,引入饱和度系数Sa(Sa小于1)来量化湿润区的饱和程度,建立了改进的层状土壤Green-Ampt入渗模型(MGAM),并提出了由土壤物理特性参数估算Sa的计算公式。为检验MGAM的适用性,分别在室内长土柱和田间进行层状土壤的积水入渗试验,并采用MGAM、传统的Green-Ampt模型(TGAM)和由Bouwer法修正的Green-Ampt模型(BGAM)对入渗过程进行模拟。结果表明:估算得到的Sa反映了湿润区的真实饱和程度与持水能力;TGAM模拟的入渗速率和累积入渗量均明显大于实测值,BGAM则低估了入渗速率和累积入渗量,而且TGAM和BGAM预测的湿润锋位置明显滞后于实测值;与TGAM和BGAM相比,MGAM的模拟结果与入渗试验结果更加吻合,表明MGAM对层状土壤中水分入渗过程的模拟具有较高的精度。

关 键 词:入渗 改进Green-Ampt模型  层状土壤 禁锢空气  试验验证

分 类 号:S152]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心