文献类型：期刊文章

作　　者：梁春丽[1] 刘红燕[1]

机构地区：[1]复旦大学附属金山医院消化科,上海200540

出　　处：《中国临床医学》

年　　份：2011

卷　　号：18

期　　号：4

起止页码：514-516

语　　种：中文

收录情况：JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的:比较Ranson评分、急性生理功能和慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ评分)以及CT严重指数3种评分系统评估急性胰腺炎严重程度、预测并发症的可靠性及其与住院时间的相关性。方法:回顾分析2004年9月—2009年12月收治的168例急性胰腺炎患者的临床资料。记录Ranson评分、APACHEⅡ评分以及CT严重指数。分析3种评分系统诊断急性重症胰腺炎(SAP)的灵敏度、特异度。应用受试者操作特征曲线(ROC曲线)下面积检验其对并发症及重症倾向的预测价值。3种各项评分系统与住院时间的相关性。结果:Ranson评分诊断SAP的可靠性最高。APACHEⅡ指标预测并发症的可靠性最高。CT评分系统及APACHEⅡ(<8)与住院时间有良好的相关性。结论:3种评估系统各有优点,在评估急性胰腺炎时需综合考量。

关 键 词：急性胰腺炎 急性重症胰腺炎 评分系统 并发症 住院时间

分 类 号：R576]