文献类型：期刊文章

作　　者：杨建生[1,2] 吴本清[1,2] 贺务实[1,2] 燕旭东[1,2]

机构地区：[1]暨南大学第二临床医学院,518020 [2]深圳市人民医院新生儿科

出　　处：《中国新生儿科杂志》

基　　金：深圳市医学重点学科专项基金(20091998A03)

年　　份：2011

卷　　号：26

期　　号：5

起止页码：315-318

语　　种：中文

收录情况：CAS、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨经鼻间歇正压通气(NIPPV)对新生儿呼吸窘迫综合征(RDS)的临床价值。方法选择本院新生儿重症监护病房2008年2月至2010年8月收住的RDS患儿,2009年5月之前的患儿应用肺表面活性物质(PS)后予以经鼻持续气道正压通气(NCPAP)治疗,之后的患儿应用PS后予以NIPPV,比较两组治疗成功率、血气变化、氧疗时间、并发症及住院费用。结果两组患儿基本情况和RDS分级差异无统计学意义(P均>0.05)。NIPPV组47例,治疗RDS成功率91.5%,明显高于NCPAP组的成功率73.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。NIPPV组治疗后1 h的PaCO2比NCPAP组改善更明显,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。NIPPV组治疗后12 h的pH、PaCO2、PaO2优于NCPAP组[pH:(7.38±0.10)比(7.33±0.08),PaCO2:(32.5±8.9)mm Hg比(38.3±9.4)mm Hg,PaO2:(78.5±15.2)mm Hg比(70.4±13.2)mm Hg,P均<0.01]。NIPPV组氧疗时间短于NCPAP组,支气管肺发育不良发生率(12.8%)低于NCPAP组(33.3%),住院费用少于NCPAP组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 NIPPV治疗RDS疗效优于NCPAP。

关 键 词：经鼻间歇正压通气  肺表面活性物质 呼吸窘迫综合征 新生儿  

分 类 号：R722.6]