文献类型：期刊文章

作　　者：陈嘉明[1]

机构地区：[1]厦门大学人文学院哲学系/知识论与认知科学研究中心,福建厦门361005

出　　处：《学术月刊》

基　　金：国家社科基金项目"'元哲学'研究"(10BZX047);"中央高校基本科研业务费专项资金资助"(2011221024)的阶段性成果~~

年　　份：2011

卷　　号：43

期　　号：8

起止页码：38-43

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2008、CSSCI、CSSCI2010_2011、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要："价值"这一概念只是对人而言的,没有人也就没有价值的问题发生。撇开客观与主观两方面的语境而单纯地谈论事实与价值问题,只会陷入一种简单的"是或不是"的二值逻辑。事实与价值的关系是多样性的,既有单纯的事实存在,也有关联着价值的事实存在。对语言在认识世界中的中介作用的认识,有助于我们重新理解事实与价值之间的关系,填平在事实与价值之间被人为划定的鸿沟。应当区分开认知、意向和评价三类动词,以及相应的三类判断。有关某个事实的判断是否涉及价值,这在根本上取决于判断者的主观取向。通过对有关事实的思考,人们可以从中引出价值判断。认为事实与价值二分的观点是不恰当的。价值观念的得出可以有两种途径:一种是经由对事实的反思而得出,如李奥帕德的生态伦理学的观念;另一种是通过纯粹理性的思考与观念的演绎而得出,如罗尔斯的正义理念。

关 键 词：事实  价值  生态伦理学

分 类 号：B82-058]