期刊文章详细信息
两种内固定方法治疗肱骨干骨折的临床比较研究
Comparison of two kinds of internal fixation in treatment of humeral shaft fractures
文献类型:期刊文章
机构地区:[1]首都医科大学燕京医学院附属良乡医院骨科,北京102400
年 份:2011
卷 号:10
期 号:15
起止页码:1170-1171
语 种:中文
收录情况:JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊
摘 要:目的比较限制接触动力加压钢板内固定、交锁髓内钉内固定治疗肱骨干骨折的疗效,选择合适的内固定。方法肱骨干骨折76例,采用限制接触动力加压钢板内固定治疗(LC-DCP组)44例;髓内钉内固定治疗(LIN组)32例。对两组术中情况、骨折愈合情况及并发症发生情况进行比较。结果 76例患者术后获得6~24个月随访(平均13.2个月)。LC-DCP组手术时间、手术切口均较LIN组长,而骨折愈合率明显高于LIN组(P均<0.05)。LC-DCP组桡神经损伤的并发症发生率明显高于LIN组,而肩关节功能障碍的并发症发生率明显低于LIN组(P<0.05)。两组均未出现感染病例。结论肱骨粉碎骨折、多段骨折适合髓内钉内固定,简单骨折、合并桡神经损伤的骨折适合限制接触动力加压钢板内固定。
关 键 词:肱骨干骨折 内固定 交锁髓内钉 限制接触动力加压钢板
分 类 号:R687.3]
参考文献:
正在载入数据...
二级参考文献:
正在载入数据...
耦合文献:
正在载入数据...
引证文献:
正在载入数据...
二级引证文献:
正在载入数据...
同被引文献:
正在载入数据...