登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

两种内固定方法治疗肱骨干骨折的临床比较研究    

Comparison of two kinds of internal fixation in treatment of humeral shaft fractures

  

文献类型:期刊文章

作  者:侯林俊[1] 孔祥录[1] 朱治国[1] 盖伟[1] 崔成亮[1] 杨勇[1]

机构地区:[1]首都医科大学燕京医学院附属良乡医院骨科,北京102400

出  处:《临床和实验医学杂志》

年  份:2011

卷  号:10

期  号:15

起止页码:1170-1171

语  种:中文

收录情况:JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的比较限制接触动力加压钢板内固定、交锁髓内钉内固定治疗肱骨干骨折的疗效,选择合适的内固定。方法肱骨干骨折76例,采用限制接触动力加压钢板内固定治疗(LC-DCP组)44例;髓内钉内固定治疗(LIN组)32例。对两组术中情况、骨折愈合情况及并发症发生情况进行比较。结果 76例患者术后获得6~24个月随访(平均13.2个月)。LC-DCP组手术时间、手术切口均较LIN组长,而骨折愈合率明显高于LIN组(P均<0.05)。LC-DCP组桡神经损伤的并发症发生率明显高于LIN组,而肩关节功能障碍的并发症发生率明显低于LIN组(P<0.05)。两组均未出现感染病例。结论肱骨粉碎骨折、多段骨折适合髓内钉内固定,简单骨折、合并桡神经损伤的骨折适合限制接触动力加压钢板内固定。

关 键 词:肱骨干骨折 内固定 交锁髓内钉 限制接触动力加压钢板  

分 类 号:R687.3]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心