文献类型：期刊文章

作　　者：张保华[1]

机构地区：[1]北京交通大学法律系,北京100044

出　　处：《政治与法律》

基　　金：作者主持的北京交通大学人才基金项目"资本维持原则反思"(项目编号:2005RC038)的研究成果之一

年　　份：2011

期　　号：8

起止页码：76-83

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2008、CSSCI、CSSCI2010_2011、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：大陆法系及欧盟国家和地区,包括我国在内,往往采用形式意义的狭义分配概念,分配仅指利润分配。在实质意义的广义分配概念下,如果某行为导致公司的财产无对价地流向了股东,即为分配。无论从正确适用资本维持原则、适当平衡股东和债权人利益冲突的立场出发,还是从统一法律规范、节省立法和司法成本的角度观察,实质意义的分配概念都具有制度优势。《公司法司法解释(三)》中的"抽逃",其经济实质与实质意义的分配相同。

关 键 词：分配  利润分配 制度优势  抽逃出资 《公司法司法解释(三)》  

分 类 号：D924]