文献类型：期刊文章

作　　者：陈兴宝[1] Eggington S[2] 王彩云[3] 朱旻[4]

机构地区：[1]复旦大学公共卫生学院/公共卫生安全教育部重点实验室,上海市200032 [2]Health Economics and Outcomes Research,IMS Health [3]艾美仕市场调研咨询(上海)有限公司北京分公司,北京市100020 [4]拜耳医药保健有限公司医学部,北京市100020

出　　处：《中国药房》

年　　份：2011

卷　　号：22

期　　号：30

起止页码：2787-2790

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2008、CAS、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD_E2011_2012、IC、IPA、JST、RCCSE、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:评估利伐沙班预防人工全膝关节置换术后静脉血栓栓塞症的成本与效果。方法:应用决策树(急性期)和Markov模型(长期)分析与比较利伐沙班与依诺肝素预防人工全膝关节置换术后静脉血栓栓塞症的成本与效果。结果:基础病例分析结果显示利伐沙班明显占优。模型预测利伐沙班治疗组病人比依诺肝素组病人5年内可额外增加0.0019质量调整生命年(QALY),且节省242元。此外,治疗与静脉血栓栓塞症相关并发症的费用利伐沙班组为581元,依诺肝素组则为1059元。概率敏感性分析结果显示当支付意愿阈值为20000元/QALY时,约90%以上患者认为利伐沙班较依诺肝素更具成本-效果。结论:实施人工全膝关节置换术病人若术后服用利伐沙班,其预防静脉血栓栓塞症的效果优于依诺肝素。

关 键 词：静脉血栓栓塞症 全膝关节置换术 成本-效果 利伐沙班

分 类 号：R956[药学类] R687.4