文献类型：期刊文章

作　　者：王宁利[1,2] 叶天才[1,2] 赖铭莹[1,2] 欧阳洁[1,2] 曾明兵[1,2] 杨成武[1,2]

机构地区：[1]中山医科大学中山眼科中心 [2]深圳市眼科医院

出　　处：《中华眼科杂志》

年　　份：1999

卷　　号：35

期　　号：3

起止页码：174-178

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX1996、CAS、CSCD、CSCD2011_2012、JST、PUBMED、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的比较应用超声生物显微镜（ｕｌｔｒａｓｏｕｎｄｂｉｏｍｉｃｒｏｓｃｏｐｙ，ＵＢＭ）与房角镜检查眼前房角的结果，为房角镜检查提供新的技术和资料。方法采用双盲法分别对１０例（２０只眼）的眼前房角进行超声生物显微镜和裂隙灯显微镜房角镜检查，并将两种检查结果进行比较，采用等级相关法对获取的资料和结果进行统计学分析（取α＝０．０５）。结果两种检查法在宽房角状态下对房角的检查结果有较好的一致性，但在窄房角状态时观察结果一致性较差，房角镜观察到的房角较ＵＢＭ观察到的房角宽。在狭窄房角状态下，两种检查法在虹膜根部附着点的判别上一致性较差；在周边虹膜形态的评价上，有近１／４的患者出现观察结果不一致。结论（１）房角镜检查由于受照明光线及操作时机械干扰的影响，所观察到的房角状态比自然状态稍宽，特别是判别房角是否为功能关闭较为困难；（２）在窄房角状态下判别虹膜根部附着点时，由于受房角可见程度的影响，房角镜所判断的附着点具有推测性；（３）在判别周边虹膜形态时，由于受虹膜表面不规则形态的影响，用房角镜检查有时将出现判别误差。

关 键 词：前房角镜检查 超声生物显微镜 青光眼

分 类 号：R775.04] R770.43[临床医学类]