文献类型：期刊文章

作　　者：张国庆[1,2] 王成焘[3] 徐滨士[4]

机构地区：[1]台州职业技术学院机电一体化研究所,台州318000 [2]浙江宝石控股(集团)有限公司,台州318000 [3]上海交通大学生命质量与机械工程研究所,上海200030 [4]装甲兵工程学院装备再制造技术国防科技重点实验室,北京100072

出　　处：《机械强度》

基　　金：国家自然科学基金重点资助项目(50235030)~~

年　　份：2011

卷　　号：33

期　　号：3

起止页码：469-474

语　　种：中文

收录情况：AMR、BDHX、BDHX2008、CAS、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2011_2012、IC、INSPEC、JST、PROQUEST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：回顾和总结疲劳寿命预测的主要方法和模型,根据试验结果和有关的文献对各方法和模型进行探讨和评价。Miner法则的最大优点是其方法及理念适合于所有的结构,但是其预测数据比较分散,缺乏精度,应用受到一定的限制。在一定条件下,相对Miner法则预测方法的精确度比较高。局部应变法本身已考虑材料非线性,这是其优于Miner法之处。Willenborg和Wheeler模型是比较初级的。裂纹扩展预测法还有很多问题难以解决,比如裂纹闭合的三维特性等。文中所述方法均有其有效性和局限性,要具体问题具体分析,正确选用不同的方法。

关 键 词：疲劳  寿命预测  评价  

分 类 号：O346.2] TH114[力学类]