文献类型：期刊文章

作　　者：赵成会[1] 尚华[1] 刘江峰[2] 刘丽梅[1] 王艳美[1] 张学惠[1] 张晕生[1] 李振宇[1] 刘志伟[1] 李忠尧[1]

机构地区：[1]河北省秦皇岛市肿瘤(第四)医院放疗科,河北秦皇岛066000 [2]河北省保定市雄县医院,河北保定071800

出　　处：《中国当代医药》

年　　份：2011

卷　　号：18

期　　号：17

起止页码：118-120

语　　种：中文

收录情况：JST、RCCSE、普通刊

摘　　要：目的:分析调强放疗和普通放疗2种方法给医院和患者带来的获益因素。方法:对2008年3月～2010年10月两院收治的患者,按研究标准进行随机分组,共85例入组。其中,调强(适形)放疗组43例,普通放疗组42例。两组患者采用不同的方法治疗,然后对其不同方法治疗的患者从疗效、副作用、费用以及设备投入或操作过程等进行分析比较,找出相关的利弊因素,为临床选择治疗方法提供理论依据。结果:通过分析发现调强组、普放组、近期生存率、转移率无差别;副作用情况:调强组急性黏膜反应、溃疡较明显,普放组张口困难、听力下降较明显,其他口干、咽痛、食欲下降、皮肤改变、骨髓抑制等无明显差异,从总费用看,调强组是普放组的6倍左右。结论:两种方法不同,各有利弊因素,但从患者获益情况看,调强组疗程较短,治疗靶区精确,副作用相对较轻,远期疗效可能优于普通组,因此,多数患者还是可以接受的,从医院角度看,调强放疗增加技术员的工作量和设备投资,但经济收入明显增加,也符合"效—价—比"规律。因此,提出如果患者有经济实力,应提倡调强放疗。

关 键 词：鼻咽癌 调强放疗 普通放疗 疗效和副作用  

分 类 号：R739.62]