文献类型：期刊文章

作　　者：程雯婷[1] 孙耀杰[1] 童立青[1] 林燕丹[1]

机构地区：[1]复旦大学电光源研究所先进照明技术教育部工程研究中心,上海200433

出　　处：《照明工程学报》

基　　金："国家重点基础研究发展计划资助(973计划)"(课题编号:2010CB734102);上海科委课题(课题编号:09DZ1141004)

年　　份：2011

卷　　号：22

期　　号：3

起止页码：37-42

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2008、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：随着对光源颜色质量评价研究的深入及新光源LED的出现,现行的显色指数(color rendering index,CRI)的可适用性受到了质疑,而存在取代可能的新指数CQS(Color Quality Scale)可靠性则有待验证。因此需要基于视觉实验重新评价光源颜色质量。本文测试了包括LED在内的5种光源光谱,对显色指数CRI和CQS进行计算,并进行了颜色还原性和偏好度的视觉实验,对其颜色质量进行评价。实验发现(1)显色指数CRI无法反映光源显色性的实际情况,更不能用以评价人们的偏好度;(2)在评价光源颜色质量的准确性上,CQS与CRI相比未见明显优势,若要取代CRI,仍有待进一步的完善;(3)光源的颜色质量是一项综合性的评价,需考虑显色性、偏好度和应用需求等多种因素;(4)LED在提高某些颜色饱和度、从而增加人们偏好度方面有一定优势,在实际很多场合中可加以利用。

关 键 词：颜色质量评价  显色性 显色指数(CRI)  LED CQS  

分 类 号：TM923.34]