文献类型：期刊文章

作　　者：岳冬琴[1] 周峰[1]

机构地区：[1]河南省安阳县计划生育服务站,455112

出　　处：《中国医学创新》

年　　份：2011

卷　　号：8

期　　号：15

起止页码：51-52

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、RCCSE、普通刊

摘　　要：目的观察微管微创负压吸宫术与传统负压吸宫术的临床疗效。方法选择2009年9月～2010年9月在本站门诊就诊,停经7周左右自愿要求人工流产妇女200例,按照负压吸宫术术前常规检查无异常后,随机分为两组,采用微管微创负压吸宫术或传统负压吸宫术,观察两者的疼痛情况、手术时间、术中出血量、流产效果、术后阴道流血时间等临床效果。结果微管微创负压吸宫术与传统负压吸宫术相比,疼痛情况差异有统计学意义(P<0.01),手术时间差异有统计学意义(P<0.05),术中出血量差异无统计学意义(P>0.05),两组完全流产率均为100%,术后阴道出血时间差异有统计学意义(P<0.05)。结论微管微创负压吸宫术明显优于传统负压吸宫术,既减少受术者痛苦,又可减少并发症的发生。

关 键 词：微管微创负压吸宫术  传统负压吸宫术  临床效果  

分 类 号：R169.42[公共卫生与预防医学类]