文献类型：期刊文章

作　　者：王妍[1,2] 陈世耀[1,2] 吴利俊[1,2]

机构地区：[1]复旦大学附属中山医院内科教研室 [2]复旦大学临床流行病学/循证医学中心,200032

出　　处：《胃肠病学》

基　　金："十一五"国家科技支撑计划项目(2007BAI04B01);杨森科学研究基金资助

年　　份：2011

卷　　号：16

期　　号：4

起止页码：226-230

语　　种：中文

收录情况：EMBASE、IC、JST、SCOPUS、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：尽管多潘立酮的l临床疗效已得到广泛评价，但很多研究样本量较小，缺乏代表性，且尚未明确以何种给药途径和给药剂量为宜。目的：对多潘立酮的临床应用进行系统评价。方法：联机检索Evidence-BasedMedicineReviews、BIOSISPrevieWs、EMBASEDrugs＆Pharmacology、OvidMEDLINE、CBM、CJFD、VIP、ChinaInfo和中国学位论文全文数据库．检索截止至2007．12．纳入比较多潘立酮与安慰剂的平行随机对照试验。应用RevMan4．2．8软件行荟萃分析。结果：共14篇文献进入本系统综述。荟萃分析显示多潘立酮改善总体症状的疗效优于安慰剂（RR=1．77，95％Ch1．30-2．42，P=O．0003），敏感性分析结果一致。亚组分析显示，多潘立酮改善功能性消化不良症状（RR=2．75，95％CI：1．27。5．95，P=0．叭）和婴幼儿恶心呕吐（RR=10．60，95％Ch3．17。35．46，P=-O．0001）的疗效优于安慰剂，但对预防术后恶心呕吐效果不佳（RR=1．12，95％CI：O．86。1．45，P!O．41）；口服给药（RR=2．51，95％CI：1．50-4．20，P=0．0005）优于静脉给药（RR=1．12，95％CI：0．86-1．45，P=0．41），大剂量El服给药（20mgtid。RR=4．67，95％Ch2．30-9．48，P〈0．0001）优于小剂量口服给药（10ingtid．RR=2．20，95％CI：O．77-6．27，P=0．14）。结论：本系统综述提示多潘立酮临床疗效肯定．以大剂量（20mgtid）口服给药为佳，但最适剂量仍值得商榷。

关 键 词：多潘立酮 随机对照试验:Meta分析  

分 类 号：R96]