文献类型：期刊文章

作　　者：李毅[1] 胡拾妮[1] 高欢[1] 黄志彪[1] 吴冬凌[1] 李学武[1] 王轶[1] 邓先华[1] 高北陵[1]

机构地区：[1]深圳市精神卫生中心,深圳518020

出　　处：《中华行为医学与脑科学杂志》

年　　份：2011

卷　　号：20

期　　号：5

起止页码：468-470

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2008、CAS、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD_E2011_2012、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的 检测精神障碍患者社会功能缺损评定量表（SSFD-MD）的信度和效度.方法 对1003例精神残疾鉴定患者施测,其中100例患者相隔1个月进行重测,并由2名熟悉SSFD-MD评分细则的评定人背对背测评.对其中300例同时实测社会功能缺陷筛选量表（SDSS）、住院精神病人社会功能评定量表（SSPI）、精神功能大体评定昔表（GAF）、简明精神病评定量表（BPRS）、世界卫生组织残疾评定量表Ⅱ（WHO-DASⅡ）、成人智残评定量表（ARSMD）及锥体外系副反应量表（RSESE）.结果 ①信度：全量表总分及各分量表的Cronbach＇s α系数均大于0.90;各分量表及总分重测一致性在0.67～0.83之间;评分者信度在0.87～0.97之间.②效度：各分量表间的相关系数在0.46～0.74之间,各分量表与总分的相关系数在0.73～0.87之间,均具有显著性（P＜0.01）;经方差最大化正交旋转后全量表提取5个主成分,累计解释的总变异为82.25%.SSFD-MD与SDSS、SSPI及GAF呈高度相关,分别为0.71,0.72和0.78;与BPRS、WHO-DASⅡ及成人智残评定量表呈中度相关,r分别为0.62,0.50与0.46;与锥体外系副反应量表（RSE-SE）呈低度相关（0.22）,均差异具有显著性（P＜0.01）.结论 SSFD-MD编制符合心理测量学的基本要求,具有良好的信度和效度.

关 键 词：精神障碍患者 社会功能缺损  评定量表 信度 效度  

分 类 号：R749]