文献类型：期刊文章

作　　者：郭笑笑[1] 刘丛强[1,2] 朱兆洲[1] 王中良[1] 李军[1]

机构地区：[1]天津师范大学水环境与水资源重点实验室,天津300387 [2]中国科学院地球化学研究所环境地球化学国家重点实验室,贵阳550002

出　　处：《生态学杂志》

基　　金：国家自然科学基金项目(40803002);天津市应用基础及前沿技术研究计划项目(09JCYBJC07900;09JCZDJC25900和10JCZDJC24800);天津市高等学校科技发展基金资助项目(20070711);天津师范大学引进人才基金项目(5RL056)资助

年　　份：2011

卷　　号：30

期　　号：5

起止页码：889-896

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2008、BIOSISPREVIEWS、CAS、CSCD、CSCD2011_2012、GEOBASE、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、ZR、核心刊

摘　　要：土壤中的重金属长期停留和积累在环境中,对生态环境和人体健康存在诸多现实和潜在风险,受到越来越多的关注。因此,评价土壤中的重金属污染程度对于环境和健康问题有着重要意义。评价土壤中重金属的污染程度需选用一种或几种正确的评价方式。本文综述了目前国内外常用于土壤中重金属评价的指数法、模型指数法和基于重金属形态分析、有效态含量和总量、人体健康风险以及GIS和地统计学的评价方法。其中,指数法主要包括内梅罗指数法、富集因子法、地累积指数法、潜在生态危害指数法;模型指数法则主要包括模糊数学模型、灰色聚类模型及层次分析法等。文章对各种评价方法进行了综述,并指出使用各种方法的优越性、局限性。

关 键 词：指数法 模型指数法  有效态 健康风险  GIS

分 类 号：X825]