登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

三通推拿法治疗腰椎间盘突出症:多中心、随机对照研究    

Lumbar intervertebral disc protrusion treated with Santong tuina therapy:a multi-central randomized controlled trial

  

文献类型:期刊文章

作  者:雷龙鸣[1] 黄锦军[1] 林桂权[2] 陈家升[3] 庞耀辉[3] 何育风[1] 唐宏亮[1] 甘炜[1]

机构地区:[1]广西中医学院第一附属医院推拿科,南宁530023 [2]玉林市第二人民医院 [3]北海市中医院

出  处:《中国针灸》

基  金:2009年度广西壮族自治区卫生厅重点科研课题:桂卫科教[2009]29号;合同编号:重200937

年  份:2011

卷  号:31

期  号:3

起止页码:253-257

语  种:中文

收录情况:AJ、BDHX、BDHX2008、CAS、CSCD、CSCD_E2011_2012、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘  要:目的:观察三通推拿法与常规推拿法治疗腰椎间盘突出症的疗效差异。方法:采用多中心、随机对照的临床试验研究方法,将120例腰椎间盘突出症患者随机分成观察组和对照组,每组60例。观察组采用三通推拿法,对照组采用常规推拿法进行治疗。观察两组的临床疗效,同时记录两组治疗前后的腰椎功能评分。结果:观察组总有效率为95.0%(57/60),对照组总有效率为96.7%(58/60),两组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组愈显率为81.7%(49/60),对照组愈显率为63.3%(38/60),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前后腰椎功能评分自身比较,观察组治疗前后分别为12.25±3.15、25.56±5.27,对照组分别13.32±3.26、20.46±4.25,两组自身前后比较差异均有统计学意义(均P<0.05),且两组治疗后组间比较差异亦有统计学意义(P<0.05),观察组所采用的方法在改善腰椎功能方面更为显著。结论:在应用推拿治疗腰椎间盘突出症时,三通推拿法较常规推拿法具有更好的临床疗效。

关 键 词:腰椎间盘突出症 推拿 三通推拿法  

分 类 号:R244.1]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心