登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

儿童哮喘控制测试的应用研究    

Research into the application of asthma control test in children

  

文献类型:期刊文章

作  者:吴谨准[1] 杨运刚[1] 张健民[1] 林荣军[2] 王次林[3] 陈实[4] 宾博平[5]

机构地区:[1]厦门大学附属第一医院,厦门361003 [2]青岛大学医学院附属医院儿科,山东青岛266011 [3]成都市儿童医院呼吸科,成都610017 [4]海南省人民医院儿科,海口570010 [5]广西中医药大学附属医院儿科,南宁530023

出  处:《中国实用儿科杂志》

基  金:厦门市卫生局科研立项课题(WSK0517)

年  份:2011

卷  号:26

期  号:4

起止页码:256-259

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2008、CAB、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD_E2011_2012、IC、JST、PROQUEST、ZGKJHX、核心刊

摘  要:目的探讨符合我国儿童哮喘控制评估的方法。方法 2006年11月至2007年11月,采用前瞻、多中心、双盲、前后对照试验方法,在厦门、南宁、海口、青岛、成都等5个城市入选有效患儿239例(共700例次),进行为期3个月的观察评估(初诊及随诊)。记录哮喘严重程度分级、肺功能1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)、6岁以上患儿检测峰流速(PEF),针对4~12岁患儿采用中文版儿童哮喘控制测试(C-ACT)、对7~14岁患儿采用中文版儿科哮喘生命质量调查问卷(PAQLQ)。结果中文版C-ACT信度Cronbachα值为0.8546,哮喘严重程度与FEV1%、PEF、C-ACT得分之间差异有高度显著性(P均<0.01)。哮喘控制、部分控制、未控制与FEV1%、PEF之间差异具有高度显著性(P均<0.01),C-ACT得分均值分别为24.46、21.85和15.37。ROC曲线分析得出C-ACT≤19时,为未控制;≥23时为控制,20~22为部分控制。与PAQLQ多元回归分析亦呈高度正相关。结论中文版C-ACT有良好的信度效度,可用来判断哮喘是否得到控制。

关 键 词:评估  哮喘控制测试 生命质量 儿童 哮喘

分 类 号:R72]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心