登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

长江源区高寒湿地植物群落主要种群种间关系分析    

Interspecific Relationships of Dominant Populations in the Alpine Wetlands in the Source Region of Yangtze River

  

文献类型:期刊文章

作  者:高永恒[1] 曾晓阳[2] 周国英[3] 王根绪[1]

机构地区:[1]中国科学院成都山地灾害与环境研究所山地环境演变与调控重点实验室,四川成都610041 [2]四川建筑职业技术学院建筑与艺术系,四川德阳618000 [3]中国科学院西北高原生物研究所,青海西宁810008

出  处:《湿地科学》

基  金:国家重点基础研究发展计划项目(2007CB411504);国家自然科学基金杰出青年基金项目(40925002)资助

年  份:2011

卷  号:9

期  号:1

起止页码:1-7

语  种:中文

收录情况:CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2011_2012、GEOBASE、GEOREFPREVIEWDATABASE、JST、PROQUEST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、普通刊

摘  要:在样方调查的基础上,采用χ2检验、Pearson相关分析和Spearman秩相关分析方法,研究了长江源区高寒湿地植物群落26个主要物种,共325个种对间关联和相关关系。结果表明,χ2检验有26个种对为正关联(p<0.05),22个种对为负关联(p<0.05);Pearson相关系数检验有37个种对为正相关(p<0.05),15个种对为负相关(p<0.05);Spearman秩相关系数检验有46个种对为正相关(p<0.05),34个种对为负相关(p<0.05)。长江源区高寒湿地植物群落具有相关性(p<0.05)的种对数占总种对数的比例较低,为24.6%,这说明大多数种间关系松散,种对间的独立性较强。χ2检验与Pearson相关系数检验、Spearman秩相关系数检验结果用来刻划种间相关性具有相似之处,但仍存在一定差异;与Pearson相关系数检验相比,Spearman秩相关系数检验更具灵敏性;3种方法结合使用效果更好。26个主要物种可以划分为3个生态种组,各生态种组内的种有相似的资源利用方式和生态要求。

关 键 词:高寒湿地 χ2检验  种间联结 相关系数  生态种组

分 类 号:Q948.15[植物生产类]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心