文献类型：期刊文章

作　　者：张凤春[1] 左丽[2] 王红霞[3] 唐雷[3] 张玥[1] 徐迎春[3]

机构地区：[1]上海交通大学医学院附属苏州九龙医院肿瘤科,苏州215021 [2]复旦大学附属上海市第五人民医院肿瘤科,上海200240 [3]上海交通大学医学院附属仁济医院肿瘤科,上海200127

出　　处：《肿瘤》

基　　金：国家十五科技攻关课题资助项目(编号:2004BA706B03-01);上海市教育委员会重点学科(第五期)资助项目(编号:J50208)

年　　份：2011

卷　　号：31

期　　号：2

起止页码：160-164

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2008、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2011_2012、DOAJ、EMBASE、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:观察低功率超声空化治疗实体瘤的近期和远期疗效及不良反应。方法:53例晚期实体瘤患者随机分为超声空化+化疗组(A组18例)、单纯化疗组(B组18例)和单纯超声空化治疗组(C组17例)。超声空化治疗为每周治疗5d,1次/d,共治疗2周;或每周治疗3d,1次/d,共治疗3周。可同时进行化疗和超声空化治疗。结果:53例患者均可评价疗效和不良反应。A组中完全缓解1例、部分缓解6例、疾病稳定9例,临床获益率为88.89%(16/18);B组中无完全缓解患者、部分缓解4例、疾病稳定7例,临床获益率为61.11%(11/18);两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。C组中无完全缓解患者、部分缓解4例、疾病稳定6例,临床获益率为58.82%(10/17)。A、B和C组的生活质量改善率分别为83.33%、55.56%和58.82%。A、B和C组的1年生存率分别为66.67%、44.44%和41.18%,2年生存率分别为38.89%、16.67%和17.65%。A组与B组和C组的1和2年生存率差异均有统计学意义(P<0.05);B组和C组的1和2年生存率差异无统计学意义(P>0.05)。超声空化治疗无血液学不良反应,主要不良反应为局部疼痛和发热,可自行缓解。结论:超声空化治疗晚期实体瘤的有效率较高,不良反应可以耐受,能够改善患者的生活质量。

关 键 词：肿瘤 低功率超声  空化

分 类 号：R730.59]