文献类型：期刊文章

作　　者：高晓英[1] 郑永飞[1]

机构地区：[1]中国科学院壳幔物质与环境重点实验室中国科学技术大学地球和空间科学学院,合肥230026

出　　处：《岩石学报》

基　　金：国家自然科学基金项目(40903015;40921002);中国博士后科学基金(20090450803);教育部留学回国人员科研启动基金联合资助

年　　份：2011

卷　　号：27

期　　号：2

起止页码：417-432

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2008、CAS、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2011_2012、EI、GEOBASE、GEOREFPREVIEWDATABASE、IC、JST、PROQUEST、RCCSE、SCI(收录号：WOS:000288468500005)、SCI-EXPANDED(收录号：WOS:000288468500005)、SCIE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：作为近年来新提出的两种单矿物微量元素温度计(金红石Zr含量温度计和锆石Ti含量温度计),由于其简单实用,一经提出便引起了广泛注意,许多研究者尝试将温度计应用于各种不同类型的岩石中。到目前为止每种温度计都存在几个不同的计算公式、这些公式的适用范围和适用的地质情况目前已有统一认识,但是对于所测定温度的地质意义还存在争议。在对变质岩中金红石Zr含量温度计的应用研究中,一部分研究者发现这个温度计所得到的温度与造岩矿物阳离子配分温度计相吻合,因此可以指示峰期变质温度。然而,在对大别-苏鲁造山带超高压变质岩的研究中发现,金红石Zr含量温度计得到的温度比峰期变质温度明显偏低。通过对比国内外的研究分析,认识到不仅压力、活度、元素扩散、流体作用的参与导致的退变反应可能致使微量元素温度计所记录的温度偏低,而且矿物的不同生长世代或生长介质的不同都可能致使微量元素温度偏低。因此,在应用地质温度计时,要结合样品的岩相学、矿物包裹体和微量元素、U-Pb体系定年等方面予以综合考虑,并对矿物的形成环境和形成世代加以限定,从而为合理解释矿物中微量元素的分配及其记录的温度信息提供有效制约。

关 键 词：金红石Zr温度计  锆石Ti温度计  俯冲带变质  榴辉岩 退变质

分 类 号：P588.3]