文献类型：期刊文章

作　　者：刘亚娜[1]

机构地区：[1]东北师范大学政法学院法学系,吉林长春130024

出　　处：《河北法学》

年　　份：2010

卷　　号：28

期　　号：7

起止页码：174-178

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2008、CSSCI、CSSCI_E2010_2011、NSSD、RCCSE、RWSKHX、核心刊

摘　　要：严格责任犯罪源于英美刑法,有着其自身本土性和历史性的特定内涵。因为其构罪原理与我国通说的犯罪构成理论相异甚远,因而在实体法上没有加以引进的空间和借鉴的意义。然而制度虽有不同,却无法避免需要面对相同的问题。在追究行为人刑事责任的条件上,到底应该如何应对一些主观状态难以证明的犯罪类型,这是任何制度框架内都要解决的实际问题。在追求效率与正义的博弈中,是放弃主观要件的存在,还是在审视其证明所要付出的超常代价的基础上进行证明环节上的局部修正?严格责任犯罪给我们的启示就是对于一些特殊类型的犯罪,我们必须正视其主观要件的难以证明性,从而寻求特殊的证明方式,以期实现效率与正义的最佳平衡。

关 键 词：严格责任犯罪  中国刑事法律制度  特别辩护权  

分 类 号：D914]