期刊文章详细信息
文献类型:期刊文章
机构地区:[1]江南大学商学院会计系
年 份:2011
期 号:2
起止页码:144-145
语 种:中文
收录情况:普通刊
摘 要:一、计算机辅助审计与传统手工审计的比较 使用传统的审计手法,通常通过分析30至50个交易就得出一项内部控制是否有效的结论。审计人员认为,如果样本的选取是符合审计标准的,就可以得出正确的结论。然而,这样的观点不能使人完全信服。此外,传统的审计手法还有一大弊端:通过对传统的审计方法取得的审计线索进行分析,不能保证企业的内部控制不出现错误,因为统计数据得出结论至多达到95%的置信区间,由于样本数量的限制,出现一定的错误也是不可避免的。
关 键 词:计算机辅助审计 审计发展 内部控制 手工审计 审计人员 审计标准 审计线索 审计方法
分 类 号:F239.1]
参考文献:
正在载入数据...
二级参考文献:
正在载入数据...
耦合文献:
正在载入数据...
引证文献:
正在载入数据...
二级引证文献:
正在载入数据...
同被引文献:
正在载入数据...