文献类型：期刊文章

作　　者：王甫勤[1,2]

机构地区：[1]同济大学建筑学博士后流动站 [2]同济大学政治与国际关系学院社会学系

出　　处：《社会学研究》

基　　金：教育部重大攻关项目“我国目前社会阶层状况研究(项目批准号:08JZD0024,主持人:复旦大学社会学系刘欣教授)”的资助

年　　份：2011

期　　号：2

起止页码：78-101

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2008、CSSCI、CSSCI2010_2011、NSSD、RWSKHX、SKJJZZ、核心刊

摘　　要：关于健康不平等现象主要存在两种理论解释,即社会因果论和健康选择论。以往研究主要通过追踪数据来检验两种理论的基本观点。本研究运用中国综合社会调查数据(CGSS2005),从社会流动的角度分析中国民众的健康不平等状况及其产生机制,并从侧面比较了这两种理论的解释力。本研究强调健康不平等是社会阶层地位不平等的再生产,而社会流动是降低社会阶层地位不平等的重要途径。因而,本研究假设,是否发生社会流动对于改变人们的健康水平具有重要影响,社会上向(下向)流动能够促进(降低)人们的健康水平,并且有助于降低不同社会阶层之间的健康梯度。分析发现,社会流动(方向和距离)对人们的健康水平有显著作用,但只有长距离的社会流动才对人们的健康水平有明显的提升(或抑制)作用。从总体上看,在当前中国背景下,社会因果论的解释力强于健康选择论。社会流动在健康不平等的产生过程中,起到了一定的"混合"作用,有助于降低健康不平等水平。

关 键 词：社会地位 社会流动 社会不平等 健康不平等 健康梯度  

分 类 号：R195]