文献类型：期刊文章

作　　者：张新伟[1] 潘善东[2] 冯耀良[1] 刘继斌[3] 董静[2] 张一心[3] 陈建国[4] 胡志斌[2] 沈洪兵[2]

机构地区：[1]南京医科大学第一附属医院介入放射科,210029 [2]南京医科大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系 [3]南通市肿瘤医院肿瘤外科 [4]启东市肝癌防治研究所

出　　处：《中华预防医学杂志》

基　　金：国家自然科学基金（30800946）;霍英东教育基金会青年教师基金应用项目（122031）;江苏省333工程项目（DG216D5023）

年　　份：2011

卷　　号：45

期　　号：3

起止页码：239-243

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2008、BIOSISPREVIEWS、CAS、CSCD、CSCD2011_2012、EMBASE、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的 探讨微小RNA前体（pre-miRNA）区域基因多态与中国人群肝细胞肝癌（hepatocellular carcinoma,HCC）易感性的关系.方法 采用病例-对照研究设计,包括确诊的HCC患者963例、乙型肝炎病毒（hepatitis B virus,HBV）阳性对照829例和HBV阴性对照852名.选取pre-miRNA区域多态位点hsa-mir-146a rs2910164 C→G及hsa-mir-196-a2 rs11614913 T→C为研究位点,应用引物错配限制性分析（primer introduced restriction analysis-PCR,PIRA-PCR）方法进行多态性检测,应用logistic回归计算OR值及95%CI,比较不同基因型与HCC发病风险的关系.结果 rs2910164位点3种基因型CC、CG、GG在病例组分布频率分别为34.5%（319/925）、48.6%（450/925）、16.9%（156/925）,在HBV阳性对照组中分别为36.4%（274/753）、45.0%（339/753）、18.6%（140/753）,在HBV阴性对照组中分别为36.1%（303/840）、46.0%（386/840）、18.0%（151/840）.rs11614913位点3种基因型TT、CT、CC在病例组分布频率分别为29.7%（277/934）、48.1%（449/934）、22.3%（208/934）,在HBV阳性对照组中分别为30.3%（238/785）、51.0%（400/785）、18.7%（147/785）,在HBV阴性对照组中分别为28.6%（239/837）、49.8%（417/837）、21.6%（181/837）.在调整年龄、性别、吸烟、饮酒因素后,未能发现两位点多态与HCC发病危险之间存在明显关联[与HBV阳性对照相比：hsa-mir-146a rs2910164（GC＋GG对CC）：校正0R=1.10,95%CI：0.90～1.36;hsa-mir-196-a2 rs11614913（CC＋CT对TT）：校正OR=1.01,95%CI：0.81～1. 25;与HBV阴性对照相比：hsa-mir-146a rs2910164（GC＋GG对CC）：校正OR=1.06,95%CI：0.87～1.29;hsa-mir-196-a2 rs11614913（CC＋CT对TT）：校正OR=0.94,95%CI：0.76～1.16].分别以年龄、性别、吸烟、饮酒进行分层分析也未能发现两多态位点与HCC发病风险相关联.结论 hsa-mir-146a rs2910164 C→G及hsa-mir-196-a2 rs11614913 T→C多态性可能不是中国人群HCC的易感性标志物.

关 键 词：微小RNAS 多态性,单核苷酸  癌,肝细胞  

分 类 号：R735.7]