文献类型：期刊文章

作　　者：张燕舞[1] 蒋朱明[3] 王杨[4] 张玢[1] 胡铁军[2]

机构地区：[1]中国医学科学院北京协和医学院医学信息研究所信息服务部,100020 [2]信息系统与网络技术部 [3]中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院基本外科肠外肠内营养科,100073 [4]中国医学科学院北京协和医学院阜外心血管病医院医学统计室,100037

出　　处：《中华临床营养杂志》

基　　金：面向医科院重点学科的学科化服务研究（IOR0111）、吴阶平医学研究基金（2009-1）和郭台铭基金会基金（2006-7）

年　　份：2011

卷　　号：19

期　　号：1

起止页码：1-6

语　　种：中文

收录情况：CAS、CSA、CSA-PROQEUST、EMBASE、IC、JST、SCOPUS、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：客观、公正的临床研究是对实验室研究产物临床有效性评价的主要方法，转化医学的发展有赖于高质量的临床研究，也和研究报告的科学表达有关。临床研究质量与研究报告质量虽然在定义上有所不同，但在科学诚信的环境下，两者密切相关，在绝大多数情况下是一致。论文报告质量可从论文外部特征和内部特征进行初步评价。随机研究可采用Jadad量表及Cochrane偏倚风险评价工具等评价，非随机研究可采用偏倚风险评价工具及Newcasde—Ottawa量表等评价。由于Jadad量表存在缺乏隐蔽分组的评估及对盲法评估简单等问题，所以必须增加隐蔽分组的评估。对于随机对照研究的质量，采用Jadad量表结合Schulz隐蔽分组来评价在当前是被国内外主流期刊接受的一组可行的方法。对于非随机研究的队列研究及病例对照研究，采用Newcastle—Ottawa量表评价可能较为合适。

关 键 词：转化医学  研究质量评价  研究报告质量评价  Jadad量表  Schulz隐蔽评价  偏倚风险评价工具  Newcastle—Ottawa量表  

分 类 号：R-331]