文献类型：期刊文章

作　　者：钟宝亮[1] 王瑛[2] 陈红辉[1] 王晓慧[2]

机构地区：[1]华中科技大学同济医学院附属精神卫生中心,武汉430022 [2]中国人民解放军第261医院心理科

出　　处：《中华行为医学与脑科学杂志》

年　　份：2011

卷　　号：20

期　　号：1

起止页码：85-87

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2008、CAS、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD_E2011_2012、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的研究蒙哥马利-艾森贝格抑郁量表（MADRS）在重性抑郁障碍患者中应用的信效度和疗效敏感性。方法由3位经过培训的精神科主治医师对122例目前重性抑郁障碍（I）SM—IV）患者进行MADRS、Hamilton抑郁量表-17项版本（HAMD）和临床总体印象量表-疾病严重程度分量表（CGI—S）评定；12例患者进行MADRS评定者一致性测试；47例患者在抗抑郁剂治疗第2，4，6，8周时进行上述量表评定；采用相关分析、信度分析和计算效应值（ES）评价MADRS的信效度和疗效敏感性。结果MADRS评定者间信度为0．954；基线10个项目与总分之间的相关系数在0．445～0．770之间（P〈0．01），平均相关系数为0．629；量表Cronbachd系数为0．847；与HAMD总分和CGI—S分校标关联效度分别为0．853和0．672（均P〈0．01）；治疗第2、4、6、8周MADRS重测信度为0．737，0．651，0．543，0．524（均P〈0．01）；以MADRS为临床终点指标的ES高于HAMD（第2，4，6和8周分别为0．41，0．40，0．87，0．72，1．14，0．88，1．20，0．96）。结论MADRS在重性抑郁障碍患者中使用具有较好的信度和效度，作为疗效评估指标比HAMD敏感。

关 键 词：蒙哥马利-艾森贝格抑郁量表  重性抑郁障碍 信度 效度  敏感性

分 类 号：R749.4]