文献类型：期刊文章

作　　者：丁理杰[1] 杜新伟[1] 周惟婧[1]

机构地区：[1]四川电力科学研究院,四川成都610054

出　　处：《电力系统保护与控制》

年　　份：2010

卷　　号：38

期　　号：24

起止页码：77-81

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2008、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD_E2011_2012、EI(收录号：20110413625800)、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、UPD、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：静止无功补偿器(SVC)和静止同步补偿器(STATCOM)都是无功补偿的重要装置,在故障下的电压支撑、提高暂态稳定极限、阻尼功率振荡等方面对两者进行分析比较。仿真指出在输电通道上安装大容量无功补偿装置,单个节点上安装SVC和STATCOM对维持节点电压的能力一般,STATCOM好于SVC;在提高暂稳极限方面,STATCOM的效果好于SVC;在增强系统阻尼效果上,同容量的STATCOM明显优于SVC,同调节范围时两者阻尼控制效果基本一致;STATCOM响应速度高于SVC,但响应速度对控制效果影响不大。

关 键 词：SVC STATCOM 电压支撑 稳定极限 阻尼控制

分 类 号：TM761]