文献类型：期刊文章

作　　者：梁孝[1] 童萍[2]

机构地区：[1]重庆邮电大学.中国社会科学院马克思主义研究院理论创新基地 [2]中共北京市委党校哲学教学研究部

出　　处：《思想战线》

年　　份：2011

卷　　号：37

期　　号：1

起止页码：48-52

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2008、CSSCI、CSSCI2010_2011、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：19世纪末发生的经济学方法论大战,在一定意义上是德国和英国的话语权之争。在资本主义世界体系中,社会科学是民族国家的知识生产建制并为其服务。霸权国家的社会科学强调普遍性,认为其现存的制度和政策适合所有国家,并通过不断地"净化"历史,虚构一条普适性的发展道路。而力图摆脱边缘地位的国家的社会科学则强调特殊性,为本国的发展道路争夺话语权。如果不加批判地承认西方霸权国家社会科学的普遍性,就会落入其话语陷阱。

关 键 词：话语权 社会科学 普遍性  特殊性  

分 类 号：D033.3[政治学类]