登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

国内公共卫生研究领域系统评价/Meta分析的质量评价    

Quality Assessment for Chinese Systematic Reviews/Meta-Analyses in Public Health

  

文献类型:期刊文章

作  者:王靖[1] 刘琴[2] 翁淳光[1] 汪洋[2] 李蕾[2] 雷迅[2] 张帆[2]

机构地区:[1]重庆医科大学信息管理系/图书馆,重庆400016 [2]重庆医科大学公共卫生学院,重庆400016

出  处:《中国循证医学杂志》

基  金:英国国际发展部及英国利物浦大学资助的国际合作项目

年  份:2010

卷  号:10

期  号:12

起止页码:1367-1374

语  种:中文

收录情况:CSCD、CSCD_E2011_2012、EMBASE、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的评价国内发表的公共卫生领域6种重要疾病防治的系统评价/Meta分析的方法学和发表质量。方法计算机检索中国期刊全文数据库、万方医药期刊数据库、维普中文科技期刊全文数据库及中国生物医学文献数据库,检索时间从建库至2010年6月,查找涉及肿瘤、脑血管疾病、心血管疾病、乙肝、结核病以及艾滋病等6种重要疾病防治的系统评价或Meta分析的中文文献,由两名研究人员独立筛查文献,并采用OQAQ和PRISMA评价量表对文献的方法学质量和发表质量进行评价,而后交叉核对,如遇分歧讨论解决。结果共纳入139篇文献,包括32篇系统评价,107篇Meta分析,文献方法学质量评分最高6.5分,最低1.5分,平均4.66±0.92分。无一篇文献符合全部9个条目的要求,主要存在资料检索不全面、资料的选择偏倚控制不足、对纳入的原始研究缺乏严格的质量评价等问题。报告质量评分平均为15.28±2.91分,其主要问题表现在摘要、资料收集及分析方法、偏倚控制及总结等方面报道不全面。结论目前国内公卫研究领域已发表的肿瘤、心脑血管疾病等6种重要疾病防治的系统评价/Meta分析的方法学质量及报告质量尚存在不同程度的问题,需要进一步提高方法学水平和规范发表。

关 键 词:公共卫生 系统评价  META分析 质量评价  

分 类 号:R19]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心