文献类型：期刊文章

作　　者：蔡军涛[1,2] 陈小斌[1]

机构地区：[1]中国地震局地质研究所,北京100029 [2]江苏省地震局,南京210014

出　　处：《地球物理学报》

基　　金：国家自然科学基金项目(40674036);国家重点基础研究发展计划"973"项目(2004CB418402);国家自然科学基金重点项目(40534023);江苏省地震局青年基金项目(200901)联合资助

年　　份：2010

卷　　号：53

期　　号：11

起止页码：2703-2714

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2008、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2011_2012、EI、GEOBASE、GEOREFPREVIEWDATABASE、IC、INSPEC、JST、PA、RCCSE、SCIE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：针对大地电磁二维反演中TE、TM极化模式的选择问题,设计了多个二维、三维模型进行了正演计算,从数据对比和反演结果对比两方面入手,分析研究了三维模型和二维模型响应数据的差异、反演中极化模式的选择、以及三维模型数据的二维反演近似等问题.研究结果表明:在三维模型条件下,利用二维模型进行反演时,TE模式对模型的二维的近似程度要求远高于TM模式;当三维结构影响较明显时,利用TM模式数据进行二维反演比利用TE模式或利用TE+TM模式联合反演都更合理,反演结果中的虚假结构明显减少;对于TM模式,相位受三维畸变影响较小,视电阻率较大,所以二维反演中可适当加大相位的权;对于实测数据的二维反演,应优先考虑采用TM模式数据进行二维反演,其次是TM+TE模式,一般不要单独采用TE模式.

关 键 词：大地电磁 极化模式  三维模拟 二维反演

分 类 号：P319] P631[地球物理学类]