登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

学术期刊双向匿名审稿制度的构建与施行的意义    

  

文献类型:期刊文章

作  者:徐雨衡[1]

机构地区:[1]<清华法学>编辑部

出  处:《中国编辑》

年  份:2010

期  号:6

起止页码:45-48

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2008、CSSCI、CSSCI2010_2011、RCCSE、RWSKHX、核心刊

摘  要:学术期刊双向匿名审稿制度是国际期刊界普遍通行的一项规范化的制度,即在论文作者和论文评审者的姓名互不公开的情况下对稿件进行匿名评审,又被称为"双盲"审稿制度(Double-Blind Peer Review,DBPR)。与传统同行评议制度相比,它更能提升学术期刊的质量,保证用稿的公正性,减轻编辑面对"人情稿"的压力,减轻同行评审专家的评审压力。这一制度的顺利运行,需要相关配套制度的保障,尤其是匿名审稿专家数据库的建立。

关 键 词:双向匿名审稿制度 意义  构建  匿名审稿专家数据库  

分 类 号:G237.5]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心