文献类型：期刊文章

作　　者：刘练军[1]

机构地区：[1]杭州师范大学法学院,浙江杭州310036

出　　处：《西南政法大学学报》

基　　金：教育部人文社会科学研究项目"司法消极主义--以美国为中心的分析与借镜"(批准号:08JC820011)的阶段性研究成果

年　　份：2010

卷　　号：12

期　　号：4

起止页码：54-63

语　　种：中文

收录情况：CSA、CSA-PROQEUST、NSSD、RWSKHX、UPD、普通刊

摘　　要：法律的合宪性解释是指法律有两种甚或多种解释可能时,择取其中与宪法不相抵触的解释。合宪性解释是一种法律解释方法,更是一项法律解释要求。此种解释方法对于维护国家法秩序的统一与稳定不可或缺,其正当性源于权力分立原则下的司法自制理念。合宪性解释有其运用上的限制,对于字义本身违宪之法律适用合宪性解释是对此种解释方法的滥用与误用。在美国、德国等实行宪法审查的国家,合宪性解释方法在其司法实践中得到了广泛运用。具有实效性的宪法审查制度在我国尚未真正建立,合宪性解释方法在我国的司法裁判中有无适用空间值得商榷。

关 键 词：合宪性解释 法律解释 司法自制  宪法 司法

分 类 号：DF2]