文献类型：期刊文章

作　　者：张均华[1,2] 刘建立[1] 张佳宝[1] 赵夫涛[3] 程亚南[1,2] 王伟鹏[1,2]

机构地区：[1]中国科学院南京土壤研究所,江苏南京210008 [2]中国科学院研究生院,北京100049 [3]浙江清华长三角研究院粉体及新材料工程中心,浙江长兴313100

出　　处：《作物学报》

基　　金：国家自然科学基金项目(40871105);国家高技术研究发展计划(863计划)项目(2006AA10Z208);中国科学院农业重大项目(KSCX1-YW-09-05)资助

年　　份：2010

卷　　号：36

期　　号：10

起止页码：1736-1742

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2008、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2011_2012、EBSCO、FSTA、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为探讨太湖地区稻麦轮作农田适宜施氮量及氮素对干物质转运与氮肥利用的影响,于2007—2009年间在中国科学院常熟农业生态实验站建立田间定位试验。设置4个氮肥处理水平,分别用N0、N1、N2和N3表示。水稻各处理的施氮量分别为0、125、225和325kghm-2;小麦相应处理施氮量分别为0、94、169和244kghm-2(为稻季相应处理施氮量的75%)。结果表明,水稻施氮量超过225kghm-2,小麦施氮量超过169kghm-2后,产量增加不显著。水稻、小麦开花期干物质积累量均随施氮量的增加而增加,但花前营养器官干物质转运对籽粒贡献率均随氮肥用量增加而降低;氮肥农学效率与氮肥生理效率均随氮肥用量增加而降低,且N2与N3处理之间差异不显著;边际产量均随施氮量增加而下降,N3处理边际效益水稻平均低于3.1kgkg-1,小麦平均低于2.4kgkg-1。综上所述,无论水稻还是小麦,N2处理既能保证较高物质转运率,又能保证较高的氮肥利用效率与经济效益。

关 键 词：稻麦轮作 合理施氮量  干物质转运  氮肥利用

分 类 号：S512.1] S511