文献类型：期刊文章

作　　者：王臻[1] 姜林娣[1]

机构地区：[1]复旦大学附属中山医院风湿科,上海200032

出　　处：《复旦学报（医学版）》

年　　份：2010

卷　　号：37

期　　号：5

起止页码：552-554

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2008、BIOSISPREVIEWS、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2011_2012、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的比较4种成人Still病(adult onset Still’s disease,AOSD)诊断标准的诊断效率。方法研究对象为2003年1月至2009年12月复旦大学附属中山医院诊断的AOSD患者70例,以同期发热患者140例为对照。收集临床资料,分析敏感度、特异度和准确率。结果 4种诊断标准均有较高的特异度,其中以ARA标准的特异度最高(99.3%),准确率为83.3%。敏感度以Yamaguchi标准最高(78.6%),准确率87.1%。结论 Yamaguchi标准用于目前临床诊断较为合适。

关 键 词：成人STILL病 诊断  敏感度 特异度

分 类 号：R593]