文献类型：期刊文章

作　　者：吐尔洪江·吐逊[1,2] 单骄宇[1] 李涛[2] 林仁勇[1] 温浩[2]

机构地区：[1]新疆医科大学第一附属医院医学研究中心新疆包虫病基础医学重点实验室,乌鲁木齐830054 [2]新疆医科大学第一附属医院消化血管外科中心肝胆包虫外科,乌鲁木齐830054

出　　处：《中华消化外科杂志》

基　　金：国家自然科学基金（30960342）;新疆包虫病基础医学重点实验室开放课题（XJDX0202-2008-07）

年　　份：2010

卷　　号：9

期　　号：4

起止页码：283-286

语　　种：中文

收录情况：CAB、CAS、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD_E2011_2012、IC、JST、PROQUEST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的 探讨辅助性T细胞17（Th17）和调节性T细胞（Treg细胞）在肝包虫病免疫逃避中的作用.方法 前瞻性分析2008年8月至2009年9月新疆医科大学第一附属医院74例受试者的临床资料,将74例受试者分为4组：健康对照组20例,肝囊型包虫病组21例,肝复发囊型包虫病组15例和肝泡型包虫病组18例.应用ELISA法检测各组受试者血清中Treg相关细胞因子转化生长因子（TGF-β1）和IL-10,Th17细胞相关细胞因子IL-17和IL-23的表达,并用单因素方差分析,两两比较采用LSD-t法和Pearson相关性检验分析其结果.结果 IL-17在健康对照组、肝囊型包虫病组、肝复发囊型包虫病组和肝泡型包虫病组的表达分别为（16±5）、（13±4）、（13±5）和（11±3）ng/L,4组比较,差异有统计学意义（F=6.35,P〈0.05）;而肝囊型包虫病组与肝复发囊型包虫病组比较,差异无统计学意义（t=0.22,P＞0.05）.IL-23在健康对照组、肝囊型包虫病组、肝复发囊型包虫病组和肝泡型包虫病组的表达分别为（139±50）、（106±53）、（107±48）和（72±27）ng/L,4组比较,差异有统计学意义（F=6.74,P〈0.05）;而肝囊型包虫病组与肝复发囊型包虫病组比较,差异无统计学意义（t=0.02,P＞0.05）.IL-10在健康对照组、肝囊型包虫病组、肝复发囊型包虫病组和肝泡型包虫病组的表达分别为（3.1±0.8）、（4.3±2.0）、（4.2±1.4）和（5.5±2.2）ng/L,4组比较,差异有统计学意义（F=9.78,P〈0.05）;而肝囊型包虫病组与肝复发囊型包虫病组比较,差异无统计学意义（t=0.14,P＞0.05）;TGF-β1在健康对照组、肝囊型包虫病组、肝复发囊型包虫病组和肝泡型包虫病组的表达分别为（26±7）、（37±7）、（33±9）和（38±7）μg/L,4组比较,差异有统计学意义（F=6.73,P〈0.05）;而3种肝包虫病组比较,差异无统计学意义（t=0.56,1.81,P＞0.05）.Th17/Treg（IL-17/IL-10）在健康对照组、肝囊型包�

关 键 词：棘球幼病,肝  寄生虫感染 免疫逃避 Th17/Treg失衡  

分 类 号：R532.32]