文献类型：期刊文章

作　　者：罗琼[1] 蔡春青[1] 谢翠华[2] 楚心唯[1] 武清宜[1] 孟晓静[1] 邹飞[1]

机构地区：[1]南方医科大学公共卫生与热带医学学院职业卫生与职业医学系,广东广州510515 [2]南方医科大学南方医院内分泌代谢科,广东广州510515

出　　处：《南方医科大学学报》

基　　金：国家自然科学基金(30971193;30800438;30672353)

年　　份：2010

卷　　号：30

期　　号：7

起止页码：1514-1517

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2008、CAS、CSCD、CSCD2011_2012、EMBASE、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的比较Percoll非连续密度梯度离心法和Dextran沉降法两种常用的中性粒细胞分离方法 ,为中性粒细胞极性化研究提供有效手段。方法取健康成年人外周血,采用Percoll非连续密度梯度离心法和Dextran沉降法分离中性粒细胞,分别检测分离后的中性粒细胞的极性、纯度、存活率,比较二者对极性信号分子F-actin的聚合和胞内Ca2+的影响。结果二者在极性率、纯度、存活率方面并不存在显著性差异,但Dextran沉降法在fMLP诱导细胞极性3min内对F-actin的聚合产生抑制作用,同时可使胞内Ca2+升高的Ca2+峰降低约25%。结论对PMNs极性功能研究时,两种分离方法都可以选择。Percoll非连续密度梯度离心法更有优势,但在需要纯化大量PMNs时,Dextran沉降法也是一种好的选择。

关 键 词：中性粒细胞 极性  Percoll非连续密度梯度离心法  Dextran沉降法  

分 类 号：R392]