登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

不同土壤水分测定方法的比较研究    

Comparative Study on Different Determination Methods of Soil Moisture

  

文献类型:期刊文章

作  者:李炎[1] 王丹[2]

机构地区:[1]天津农学院水利工程系,天津300384 [2]天津农学院园艺系,天津300384

出  处:《安徽农业科学》

年  份:2010

卷  号:38

期  号:17

起止页码:9110-9112

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2008、CAS、JST、RCCSE、核心刊

摘  要:[目的]为正确使用TDR法和FDR法测定土壤水分含量提供理论依据。[方法]以铝盒烘干法为标准,通过对TDR法和FDR法进行校验,明确它们的优缺点及土壤温度对测定结果的影响。[结果]室内模拟试验结果表明:3条曲线具有相同的变化趋势;横坐标在3.0~23.0时,θT比θF更接近真实值(θv);横坐标在18.0~23.0时,θT与θv基本一致;横坐标大于23.0时,θv、θT和θF之间的差距甚小。田间试验结果表明:除了2、3、4和8点,FDR的测定结果与θv的差距都很大;TDR的测定结果与θv的差距都很小。综合分析结果表明:FDR的曲线在最下面,与θv的曲线始终保持一段距离,它们之间只有2个交点;TDR和θv的曲线都在上面,它们距离很小,有7个交点,说明TDR的测定准确度比FDR的高。[结论]用TDR法测定土壤含水量准确、方便、快捷。

关 键 词:TDR FDR 烘干法

分 类 号:S152.7]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心