文献类型：期刊文章

作　　者：杨荷戟[1] 刘瑞莹[1] 刘育灵[1]

机构地区：[1]辽宁省鞍山市职业病防治院,114014

出　　处：《中华劳动卫生职业病杂志》

年　　份：2010

卷　　号：28

期　　号：6

起止页码：457-459

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2008、CAS、CSCD、CSCD2011_2012、IC、JST、PUBMED、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的探讨在尘肺病诊断中应用平板探测器数字化X线摄影（digital radiographv，DR）的可行性及存在的问题，为我国在尘肺病诊断工作中推广应用DR技术提供基础资料。方法随机选择81例接触矽尘的受检者，同时拍摄高仟伏胸片和DR胸片，对2种胸片的肺区小阴影的密集度、分布范围、尘肺病诊断期别和形态进行对比分析。结果高仟伏胸片和DR胸片判定小阴影总体密集度结果，经一致性分析，Kappa值=0．80，一致性较好；判定0级和1级小阴影密集度结果，经一致性分析，Kappa值=0．68，一致性处于中等水平。高仟伏胸片诊断I期尘肺14例、Ⅱ期22例、Ⅲ期4例，DR胸片诊断I期尘肺19例、Ⅱ期23例、Ⅲ期4例，2种胸片的尘肺检出率比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；对13例I期尘肺的小阴影分布范围比较，6例DR胸片判定的小阴影范围大于高仟伏胸片。高仟伏胸片和DR胸片诊断尘肺结果不一致的原因，主要是高仟伏胸片质量欠佳而DR胸片影像的层次和对比清晰。结论DR胸片在尘肺病诊断方面具有良好的前景，但是，尚有许多问题有待解决。

关 键 词：尘肺 放射摄影术 放射摄影术 数字  诊断  

分 类 号：R686]