期刊文章详细信息
论纳尔逊·古德曼对“分析/综合区分”的拒斥及其效应——兼谈古德曼与蒯因的差异
On Nelson Goodman's Spurning of the "Analytic-synthetic Distinction" and its Effect ——Concurrently Discuss the Difference with W.V.O. Quine
文献类型：期刊文章
机构地区：[1]河南大学哲学系,河南开封475004
基 金：国家社科基金项目"纳尔逊.古德曼哲学与当代美国哲学的话语转换"(09CZX026);河南省人文社科研究中心课题的阶段性成果
年 份：2010
卷 号：26
期 号：6
起止页码：1-5
语 种：中文
收录情况：BDHX、BDHX2008、CSSCI、CSSCI2010_2011、RCCSE、RDFYBKZL(收录号：413493)、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊
摘 要：作为20世纪中期批判和拒斥"分析/综合区分"洪流的主力,纳尔逊.古德曼立于唯名论和实用主义情景,通过一条独特的外延式意义分析路径,论证了严格"分析"的不可能,从而实现了对"分析/综合区分"的解构和拒斥。然而,古德曼并没有止于消极拒斥,而是在积极改造基础上用"解释"替代了"分析",不仅因此而肇始了后分析哲学转向,而且也因重构了认识论而实现了整个哲学话语的转换,这也正是古德曼的独特效应所在。
关 键 词：纳尔逊·古德曼 分析/综合区分 拒斥 效应
分 类 号：B83-06]
参考文献：
正在载入数据...
二级参考文献：
正在载入数据...
耦合文献：
正在载入数据...
引证文献：
正在载入数据...
二级引证文献：
正在载入数据...
同被引文献：
正在载入数据...
