文献类型：期刊文章

作　　者：陈妍[1] 陈杨[1] 谭进成[1]

机构地区：[1]四川省攀枝花十九冶医院妇产科,攀枝花617023

出　　处：《临床医学》

年　　份：2010

卷　　号：30

期　　号：5

起止页码：78-78

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、普通刊

摘　　要：目的观察全程超导可视无痛人流在临床应用中的疗效。方法比较传统人工流产(A组,180例)与全程超导可视无痛人流(B组,250例)在临床应用中的优、劣势。结果 A组:疼痛224例(术中180例,术后44例),吸宫不全18例,漏吸5例,出血18例,感染9例,迷走神经兴奋11例(血压下降10例,晕厥1例),子宫内膜粘连12例,子宫穿孔1例,患者满意度86.7%(156/180)。B组:疼痛5例(术中0例,术后5例),吸宫不全4例,漏吸0例,出血5例,感染1例,迷走神经兴奋2例(血压下降2例,晕厥0例),子宫内膜粘连2例,子宫穿孔0例,患者满意度98.2%(248/250)。B组各种并发症发生率明显低于A组;患者满意度调查A组86.7%,B组98.2%,P<0.05,比较差异有统计学意义。结论全程超导可视无痛人流手术无痛苦,并发症少,疗效确切,安全性好,患者满意度高,可以广泛应用于临床,尤其是基层医院。

关 键 词：全程超导可视无痛人流  传统人工流产  

分 类 号：R169.42[公共卫生与预防医学类]