文献类型：期刊文章

作　　者：罗永清[1]

机构地区：[1]湖南省岳阳市华容县人民医院泌尿外科,414200

出　　处：《中国医疗前沿》

年　　份：2010

卷　　号：5

期　　号：8

起止页码：36-37

语　　种：中文

收录情况：普通刊

摘　　要：目的通过综合评价比较经尿道前列腺汽化电切(TUVP)和经尿道前列腺等离子剜除术(PKEP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效和可行性。方法回顾性分析66例BPH患者的手术方式,就手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、术中电切综合症(TURS)发生率、术后国际前列腺症状评分(I-PSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)和剩余尿(PVR)以及术后并发症的发生率进行比较。结果32例行TUVP术,34例行PKEP术,术前两组患者一般情况比较无统计学差异(p>0.05);术后各组患者I-PSS、QOL、Qmax、PVR与术前比较均有显著性差异(p<0.01),但组间比较均无显著性差异(p>0.05)。手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、住院时间PKEP组明显小于TUVP组,术后3个月内的排尿困难、继发性出血多见于TUVP。结论PKEP与TUVP对治疗BPH疗效无显著性差异,但PKEP在缩短手术时间和住院时间,减少并发症方面有明显优势。

关 键 词：良性前列腺增生 经尿道前列腺汽化电切 经尿道前列腺等离子剜除术  

分 类 号：R697.3]