登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

腹腔镜与开放手术治疗急性阑尾炎的疗效比较    

Laparoscopic vs conventional appendectomy for appendicitis

  

文献类型:期刊文章

作  者:陈开运[1] 向国安[1] 王汉宁[1] 肖方联[1]

机构地区:[1]广东省第二人民医院普通外科,吴阶平医学基金会一诺道夫微创外科培训中心,广州510317

出  处:《中华普通外科杂志》

年  份:2010

卷  号:25

期  号:4

起止页码:295-298

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2008、CSCD、CSCD_E2011_2012、JST、ZGKJHX、核心刊

摘  要:目的对比分析腹腔镜和开腹手术治疗急性阑尾炎的手术效果和优缺点。方法将1558例急性阑尾炎患者分为腹腔镜组(779例)和开放组(779例),比较两组手术的临床指标及术后随访情况。采用SPSSll.5软件,计量资料采用t检验,计数资料采用)(2检验。结果两组手术均顺利完成。腹腔镜组和开放组手术时间分别为(30±2.2)min和(30±1.6)min(t=0.00,P〉0.05);术中出血量分别为(15±2.9)ml及(29±5.2)ml(t=65.62,P〈0.05);术后下床活动时间分别为(26±3.1)h及(51±2.1)h(t=69.95,P〈0.05);术后排气时间分别为(29±1.6)h及(52±4.6)h(t=10.92,P〈0.05);住院时间分别为(3±0.9)d及(7±1.2)d(t=74.42,P〈0.05);综合费用分别为(6591±41)元及(4860±32)元(t=-12.19,P〈0.05);切口感染率分别为0及2.8%(χ2=25.40,P〈0.05);止痛药使用频率分别为3.8%和31.4%(χ2=30.63,P〈0.05)。随访时间为4.5—9.8(平均6.8)年,切口疝的发生率分别为0及0.64%(χ2=5.01,P〈0.05)。结论腹腔镜手术治疗急性阑尾炎具有创伤小、恢复快、并发症少和平均住院时间短等优点,是治疗急性阑尾炎较为理想的手术方式。

关 键 词:阑尾炎 阑尾切除术 腹腔镜 手术后并发症

分 类 号:R656.8]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心