登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

研究生新生自杀态度与影响因素调查    

Attitudes to suicide and their impact factors among post-graduate freshmen

  

文献类型:期刊文章

作  者:王玲[1] 卞茜[1,2] 张维平[3] 谢斌[1]

机构地区:[1]上海交通大学医学院附属精神卫生中心,200030 [2]上海市疾病预防控制中心精神卫生分中心,200030 [3]上海交通大学校医院,200030

出  处:《上海精神医学》

基  金:国家十一五科技支撑计划:青少年行为相关障碍的特征和干预模式研究(2007BAI17B03)项目;上海市卫生局科研课题(2008075);上海市疾病预防控制中心精神卫生分中心专项经费(15008);上海领军人才"后备队"培养对象经费;上海市优秀青年医学人才培养计划经费

年  份:2010

卷  号:22

期  号:2

起止页码:73-77

语  种:中文

收录情况:DOAJ、IC、PUBMED、SCOPUS、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的了解新入学研究生对自杀的态度及其与心理社会学因素的关系,为建立新生心理健康档案和自杀预防提供依据。方法4 877名研究生新生通过网络平台填写了调查问卷,完成有效问卷4 822人。调查内容包括一般人口学资料,自杀态度问卷,家庭亲密度与适应性量表,简易应对方式问卷,社会支持量表和贝克抑郁量表等。对调查结果进行统计分析。结果研究生新生对自杀行为(2.5±0.4)、自杀者(2.6±0.3)和对安乐死(3.0±0.6)持矛盾和中立态度;对自杀者家属(2.3±0.4)持理解和宽容的态度。消极应对得分较高、来自农村、家庭收入低和家庭亲密程度较低者更倾向对自杀行为持理解和宽容态度(R2=0.019);消极应对得分高、男性、客观支持得分高和家庭收入较低者更倾向对自杀者持理解和宽容态度(R2=0.011);消极应对得分高和来自城市者更倾向于对自杀者家属持理解和宽容态度(R2=0.011);消极应对得分高、积极应对得分低、男性和家庭亲密度较低更倾向于对安乐死持理解和宽容态度(R2=0.065)。结论男性、农村生源、消极应对方式、社会客观支持程度高、家庭收入和家庭亲密度高的研究生新生对自杀的态度更倾向于理解支持。研究生新生对自杀的态度受到多方面因素的影响。

关 键 词:研究生新生 自杀态度 调查  

分 类 号:B846[心理学类]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心