文献类型：期刊文章

作　　者：周其赵[1] 冯春琼[2] 邹亚光[3] 舒文[4] 李铁求[1] 李飞[1] 刘存东[4] 毛向明[1]

机构地区：[1]南方医科大学南方医院泌尿外科 [2]南方医科大学基因工程研究所 [3]南方医科大学南方医院口腔科 [4]南方医科大学抗体工程研究所,广东广州510515

出　　处：《中华男科学杂志》

基　　金：国家自然基金资助项目(编号:30772167);广州市科技计划项目(编号:2008J1-C131)~~

年　　份：2010

卷　　号：16

期　　号：3

起止页码：217-219

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2008、CAS、CSCD、CSCD_E2011_2012、EMBASE、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:评价1层和2层Percoll密度梯度离心法分离精子的效果。方法:20份精液标本分别行50%1层,90%和45%Percoll2层密度梯度离心分离,处理前后应用SCA(sperm class analyzer)精子质量分析仪分析精子密度、活力和圆形细胞密度。结果:1层法分离后精子回收率为(65.5±12.8)%,明显高于2层法(P<0.01);1层和2层法分离后a级精子百分率明显高于处理前(P<0.05,P<0.01),而1层法分离后a级精子百分率明显低于2层法(P<0.05);1层法分离精子后c级精子百分率明显高于2层法(P<0.05),与处理前相比没有明显差异(P>0.05);2层法分离后a+b级精子百分率明显高于处理前(P<0.05),1层法分离后a+b级精子百分率与处理前相比没有明显差异(P>0.05);1层和2层法分离后圆形细胞密度明显低于处理前(P<0.05,P<0.01),两种方法之间没有差异(P>0.05)。结论:1层法分离后精子回收率较高,精子的活力改变不大;2层法分离后精子回收率较低,精子的活力明显改善;1层和2层法都可以较好地把精子与圆形细胞分开。两种方法各有优势,在精子体外处理中都有着重要的应用价值。

关 键 词：精子 PERCOLL 密度梯度离心 圆形细胞

分 类 号：R698.2]