文献类型：期刊文章

作　　者：李素春[1] 冯苗[1] 聂琼英[1] 潘萍[1] 吴穗姝[1] 伍洁华[1] 程少霞[1] 康举龄[2] 郭祖文[3]

机构地区：[1]广东省计划生育专科医院妇科,广州510600 [2]暨南大学附属第一医院病理科 [3]暨南大学电镜室

出　　处：《中华妇产科杂志》

基　　金：广东省科学技术厅计划（2007B0305010）

年　　份：2010

卷　　号：45

期　　号：3

起止页码：184-190

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2008、CAS、CSCD、CSCD2011_2012、EMBASE、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的 探讨种植窗口期官腔镜检查用于预测原因不明不孕症患者子宫内膜容受性及妊娠结局的价值.方法 选择2007年10月-2009年3月在广东省计划生育专科医院就诊的原因不明不孕症患者93例,在排卵后7～9 d（即种植窗口期）行宫腔镜检查,将其中未发现官腔病变的79例患者根据宫腔镜下子宫内膜腺体开口和血管的形态分为佳型内膜组19例、差型内膜组60例.比较两组患者子宫内膜的形态、厚度、分泌情况、胞饮突形态及数量、血管分布等,以及两组患者的血性激素水平、宫腔冲洗液中白血病抑制因子（LlF）及妊娠相关子宫内膜蛋白glycodelin水平、妊娠结局等.结果 （1）佳型内膜组患者种植窗口期血雌二醇、孕酮水平分别为（518±176）pmol/L、（40±20）nmol/L,分别与差型内膜组[分别为（513±244）pmoL/L、（37±19）nmol/L]比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）.B超检查显示,佳型内膜组排卵日、种植窗口期子宫内膜厚度分别为（1.06±0.10）cm和（1.16±0.08）cm,分别与差型内膜组[分别为（0.93±0.12）cm和（1.02±0.10）cm]比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）;佳型内膜组患者排卵日内膜形态为A、B、C型者分别占63%（12/19）、37%（7/19）和0（0/19）,差型内膜组分别占23%（14/60）、77%（46/60）和0（0/60）,两组A、B型内膜百分率分别比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）;两组患者种植窗口期内膜形态均为B型.（2）佳型内膜组患者中89%（17/19）子宫内膜分泌正常,差型内膜组患者中仅7%（4/60）子宫内膜分泌正常,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）.（3）佳型内膜组患者中,胞饮突形态为成熟期者占84%（16/19）,胞饮突数量丰富者占89%（17/19）,均明显高于差型内膜组[分别为42%（25/60）和57%（34/60）,P〈0.05].（4）佳型内膜组内膜中CD_（34）表达水平及微血管密度（MVD）分别为（40.1±1.2）阳性�

关 键 词：不育  女(雌)性 黄体期 子宫内膜 宫腔镜检查  妊娠结局  

分 类 号：R711.6]